Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta política. Mostrar todas las entradas

viernes, 18 de noviembre de 2011

Escaños en Blanco

Si eres de los que ya tiene el voto decidido, de los que siempre vota a los mismos, de los que vota de ‘forma útil’ o ‘en contra de’ o si eres de los que piensa que da igual uno que otro, esta entrada no es para ti.

Si eres de los que piensa que el político es corrupto e inmoral por naturaleza, porque es el propio sistema representativo el que corrompe, si eres de los que está harto, de los que se queja en voz alta y no sabe que hacer, si no te sientes representado por ninguna fuerza política, si eres de los que vota porque es tu derecho, pero dejas la papelera en blanco o la anulas voluntariamente, si piensas que desde el sofá de casa no se arreglan las cosas, esta entrada es para ti.


Manifiesto

Muchos ciudadanos nos sentimos descontentos con la clase política. Demasiado a menudo hemos de asistir a debates estériles alejados de las situaciones que verdaderamente nos preocupan, a campañas electorales llenas de mensajes vacíos, con promesas que se rompen sistemáticamente y sin ningún pudor. Sufrimos las consecuencias de una gestión pésima  del  dinero  público  sin  que  nadie  quiera  asumir  responsabilidades. Nos  sentimos  utilizados  cuando  sólo  se acuerdan  de  nosotros  cada  cuatro  años.  Periódicamente,  tenemos  que  escuchar  insultos  y descalificaciones  que rápidamente se olvidan cuando de lo que se trata es de formalizar un pacto para repartirse concejalías, consejerías o ministerios.  Nos  vemos  impotentes  contemplando  cómo  se  huye  de  la  pluralidad  de  alternativas, manteniendo  los privilegios de los partidos de siempre. En definitiva, estamos cansados de tener que convivir con la sensación de que nos toman el pelo.

Ante esta situación, muchos ciudadanos han querido mostrar su malestar mediante el voto en blanco, el voto nulo o la abstención. Estas opciones, sin embargo, han resultado ineficaces por dos razones:

a) Su escasa repercusión mediática, a pesar de las cifras nada despreciables que han llegado a alcanzar.
b)  Su  indefinición,  debido  a  que  la  normativa  electoral  no  asigna  ninguna representación  ni  significación concreta a estas opciones y eso hace que cualquier significado que se les quiera atribuir se difumine entre los muchos posibles (voto de castigo, voto de conformidad, indiferencia, indecisión, olvido, consigna política...).

Para dar una  respuesta a esta  situación, un grupo de  ciudadanos hemos decidido  concurrir a  las elecciones  con  la intención de dejar vacío cualquier escaño que pudiéramos llegar a alcanzar, renunciando a todo tipo de remuneración personal derivada de este hecho.

Con la puesta en marcha de esta iniciativa, pretendemos:

a)  Hacer  visible,  de manera  inequívoca,  el  descontento  con  la  clase política  de  una  parte  importante  de  la ciudadanía que no se siente representada.
b) Captar  la  atención de  los medios de  comunicación  y de  la  sociedad  en general  con una  acción  original  e innovadora, al tiempo que democrática, que contribuya así a generar un debate público centrado en el déficit de nuestro sistema de representación.
c) Presionar la clase política y sus partidos para que se esfuercen mucho más en desarrollar su actividad con ética  y  respeto,  promoviendo  iniciativas  de  gobierno  y  legislativas  que  fomenten  la  participación  de  los ciudadanos más allá de los comicios que se celebran cada cuatro años.

El final de este proceso debería conducir a una necesaria modificación de la ley electoral, en el sentido de reconocer el derecho de los electores a hacer uso de un tipo de voto específico y exclusivo pensado para todos aquellos ciudadanos demócratas  que,  descontentos  con  el  trabajo  de  sus  representantes,  no  encontraran  en  ninguna  lista  electoral  una alternativa que les satisficiera. Este voto debería ser computado como el de una candidatura más y, en caso de conseguir alguna representación, ésta debería materializarse en forma de escaños vacíos. Escaños en Blanco se disolverá cuando este objetivo haya sido alcanzado.

ESCAÑOS EN BLANCO


miércoles, 25 de mayo de 2011

¡Democracia Real YA!

Mucho se ha hablado ya del movimiento ¡Democracia Real YA!, por lo que no voy a descubrir nada nuevo, tan sólo quiero mostrar mi apoyo y ayudar en mis posibilidades a su difusión. Es evidente que no puedo estar de acuerdo con muchas de las propuestas que he leído, porque me parecen políticas y para eso ya están los políticos. Pero la base del movimiento, yo la entiendo como una petición hacia una democracia participativa, ya que la actual democracia representativa, provoca una distancia entre los políticos y las personas tan grande, que parece imposible detectar de manera rápida y eficaz nuestras necesidades.

Me gustaría recordar que dentro del colectivo de indignados, también hay un gran número de empresarios hartos de luchar contra un sistema ciego e ineficaz que les ha devorado, no sólo económicamente, sino también moralmente. Para muchos, lo que venga ahora ya no importa porque simplemente, es demasiado tarde.

Quiero también dirigir una mirada hacia un colectivo que está pasando desapercibido y que me parece debería hacer un ejercicio de autocrítica real. Me refiero a los periodistas y medios de comunicación que decidieron jugar a la política sin formar parte de ella, intoxicando desde sus trincheras, defendiendo lo indefendible y mintiendo descaradamente en nombre de la libertad de expresión. Y es que yo creo que deberíamos separar lo que es noticia de lo que es opinión. No puede ser que en un periódico se lea un titular que no corresponde a la realidad o que da a entender lo contrario de lo que luego podemos leer en sus páginas interiores. El periodismo de titulares, ha provocado la política de titulares. Y, ¿Cómo puede este colectivo permitir, que los políticos les impongan los tiempos que deben dedicarles o acudir a ruedas de prensa sin preguntas?

Puedes leer el manifiesto y verás que es difícil no sentirse representado. Los intentos de los políticos para buscar argumentos y posicionarse a favor o en contra, incluso los intentos de secuestro a favor o en contra de, demuestra que viven en un mundo a parte y desconectados de la realidad. Por eso me adhiero al movimiento y como no todo es salir a la calle, copio la última propuesta que me ha llegado, aunque no me consta que venga directamente de la plataforma y seguramente es una de tantas acciones que se están promoviendo en nombre de DRY. Recuerda que es tu responsabilidad informarte de forma coherente y libre de participar. Que nadie te imponga sus ideas!!



Atentos al ataque que se está preparando. Ideas concretas para objetivos concretos:

"Por una democracia real ya".

Ya tenemos preparada la primera acción no violenta de lucha masiva y
conjunta. Ayúdanos a difundirla, participa de ella allí donde te
encuentres!

Los bancos y los especuladores han sido los principales causantes de la
crisis por lo que ellos serán el objetivo de nuestro primer ataque no
violento.

El próximo día 30 de mayo vamos a manifestar nuestra indignación en contra
del abuso que practican los bancos no solo contra los ciudadanos de forma
independiente sino también contra los estados.

Ponemos hoy en marcha un acto pacífico y sutil, pero lo suficientemente
contundente y llamativo como para mostrar con claridad la indignación que
sentimos, y también nuestra fortaleza y compromiso para llegar hasta el
final. Ponemos hoy en marcha el primer ataque no violento que mostrará al
mundo nuestra imaginación, determinación y compromiso para alcanzar el
objetivo de ver cumplida nuestra reivindicación final: instaurar una
democracia real.

Hacemos un llamamiento a todas aquellas personas que estén de acuerdo con
nuestras reivindicaciones, a participar en una retirada masiva de capital
de las entidades bancarias el próximo día 30 de mayo.

Si lo estás, te proponemos sacar en un solo movimiento bancario la cantidad
de 155 euros de tu cuenta corriente. La operación podrá realizarse a lo
largo de todo el día, preferiblemente acudiendo a las sucursales o
utilizando los cajeros automáticos (con múltiplos de 10-->150).

El motivo de elegir esa cantidad concreta, es porque debíamos elegir una
cifra apreciable y simbólica con la fuerza suficiente con la que demostrar
a los bancos que estos movimientos son motivados desde la misma indignación
que nos hizo movilizarnos el 15 de mayo.

En cuanto al día 30 de mayo, es porque entendemos que es un plazo razonable
para que el mensaje pueda difundirse adecuadamente y llegue al mayor número
de personas que nos ayuden a ser lo más efectivos en nuestro ataque no
violento en contra de la voracidad de los bancos, en contra del sistema
económico instaurado, en contra de los paraísos fiscales, en contra de la
especulación y a favor del interés general, de la solidaridad, en
definitiva de las personas. Además, en dicha fecha habrá transcurrido 15
días desde el inicio de la movilización, y será otro buen momento simbólico
para recordar que nuestro movimiento sólo acaba de comenzar.

El próximo día 30 de mayo, se oirán todas las voces gritando al unísono que
otro mundo es posible.

El próximo día 30 de mayo se oirá la voz del pueblo con más fuerza que la
de los partidos políticos.

El próximo día 30 de mayo, se podrá contar la indignación del pueblo, la
reivindicación activa de una democracia real, en la que se tiene en cuenta
a las personas por encima de los intereses económicos, financieros,
especulativos... las personas por encima de los mercados.

El próximo día 30 de mayo daremos un paso más hacia un mundo mejor.

Contamos contigo, divulga el mensaje. Participa. Nos seguimos viendo cada
día en las plazas.
 

miércoles, 6 de abril de 2011

Gracias, Berlusconi

Gracias Berlusconi, por enseñarme lo que es la política de verdad, por hacerme ver lo podrida que está en toda Europa y por mostrar públicamente las vergüenzas de los mismos que te critican.

Para entender algunas funciones matemáticas es necesario estudiar sus puntos máximos o mínimos, porque en ellos podemos analizar el comportamiento de esa función. El mismo razonamiento nos sirve para ciertos comportamientos sociales, que necesitamos analizar desde un punto de vista de máximos, incluso llevados al absurdo, para comprender lo estúpido que puede llegar a ser cierto comportamiento o norma.

Un par de ejemplos de sucesos recientes, algo banales, pero válidos para comprender mi teoría. En las carreras de F1, las órdenes de equipo están prohibidas. Es una norma tan absurda, que muchos equipos han solicitado que se retire, pero mientras la FIA no se decide, los equipos han inventado códigos internos que los pilotos deben interpretar como órdenes. Frases como ‘deberías ahorrar combustible’, indica al piloto que va por delante que debe disminuir el ritmo para que su compañero pueda adelantarle, así que de facto, las órdenes de equipo existen.
La cuestión es que la escudería Ferrari decidió dar un paso adelante y en el Gran Premio de Alemania, dio una orden de forma ‘muy descarada’ para que el piloto Fernando Alonso pudiera adelantar a Felipe Massa. La frase fue: ‘Alonso es más rápido que tú, confirma que has entendido el mensaje’. Al finalizar la carrera, Alonso hizo ‘teatro’ preguntando a Massa que le había ocurrido, generando una situación tensa, incómoda y ridícula, pero al conseguir los puntos cedidos por Massa, se colocó en lucha directa por el campeonato del mundo.
El revuelo fue sonoro y la FIA decidió sancionar a Ferrari con una multa de 100.000 dólares. El jefe de equipo, Sttefano Dominicali, declaró en los medios, que no habían sido órdenes de equipo sino una explicación a sus pilotos de una situación puntual de carrera (todavía se deben estar meando de risa…). Ferrari nos hizo ver un problema que adulteraba las carreras y que todos conocían, la cuestión era que los equipos podían saltarse la norma, siempre que no lo hicieran de forma descarada y notoria.


El otro ejemplo hace referencia al juego sucio utilizado por José Mourinho. El Real Madrid se enfrentaba al Ajax en Holanda y una vez encarrilado el encuentro con un 0-4 y la clasificación para octavos en el bolsillo, el entrenador dio la orden para que Xabi Alonso y Sergio Ramos se ‘hicieran expulsar’ y llegar así ‘limpios’ a la siguiente ronda. La imagen de los jugadores mientras se pasaban el mensaje de boca en boca, como si del juego se tratara, y la posterior pérdida de tiempo, fueron muy evidentes. En este caso, Mourinho también hizo ‘teatro del bueno’, protestando de forma efusiva ante la decisión del árbitro de expulsar a los jugadores.
Esta situación, también generó un revuelo notorio y la FIFA decidió sancionar a los dos jugadores con un partido y una advertencia para que lo ocurrido no volviera a suceder. Muchos criticaron la actitud de los jugadores y de su entrenador (que todavía se deben estar meando de risa), pero lo cierto es que pusieron en boca de todos, un problema que el reglamento no contempla y de nuevo los equipos pueden saltarse la norma, siempre que no lo hagan de manera descarada y notoria.


Estos dos ejemplos muestran como, igual que el la política, lo importante no es lo que hacemos, si no como lo  hacemos.

Volviendo con Berlusconi, seguramente es el mejor vendedor del mundo (con permiso de Bill Gates). En España se dio a conocer como presidente de la cadena Tele5, dando un nuevo ‘enfoque’ a la televisión y con una frase celebre: ‘soy capaz de vender lo que quiera’. Y así fue. Nos bombardeó con unas ‘mama chichos’ que anunciaban un ‘cacao maravillao’ y yo llegué a ver amas de casa, solicitando el producto a una cajera del súper.

Berlusconi es el hombre más rico de Italia (70º en la lista Forbes), por lo que tiene en el bolsillo el poder del dinero. Como primer ministro, cuenta con el poder legislativo y el ejecutivo, que maneja a su antojo, cambiado las leyes a su medida para dominar el poder judicial. Entre las cadenas públicas y privadas, domina el 85% de la audiencia televisiva, con lo que también maneja el poder mediático. Desde este punto de vista, se comprende mejor porque nadie puede desbancarle.
Es un fenómeno mediático capaz de hipnotizar a las masas, presentándose como ‘uno de vosotros’, admitiendo públicamente vicios menores. Dice, ‘me gustan las mujeres, como a vosotros’, ‘no me gusta pagar impuestos, como a vosotros’, etc. Así consigue embaucar a los italianos, que finalmente le consideran ‘uno de los nuestros’. Otra vez, teatro del bueno.

Distraído el personal, abusa del poder en beneficio propio. Ha tenido tantos juicios, que es difícil encontrar información de todos ellos, pero destacan las acusaciones de fraude, soborno, abuso de poder, prevaricación, cohecho y corrupción… Política en estado puro con estilo de senador romano. Los esquivó elaborando una Ley de Inmunidad, que más tarde derogó el Tribunal Constitucional. Pero todo tiene un límite y parece que se ha traspasado con las acusaciones por incitar a la prostitución y abuso de menores. Esta vez el tribunal está compuesto por tres mujeres, que son difíciles de comprar. Práctica muy utilizada por Berlusconi, acostumbrado comprar testigos, abogados y jueces, con coches, apartamentos o incluso cargos políticos (caso Mara Carfagna, Ministra de Igualdad).

Veremos si esta vez, los tribunales pueden tumbar al hombre más poderoso de Italia, que niega lo evidente, declarando que todo es una estrategia de la izquierda para apartarle del poder (todavía se debe estar meando de risa). Una vez más se demuestra que se pueden romper las normas, siempre que no se haga de manera descarada y notoria. Este sistema político está algo más avanzado que el nuestro, pero todo llegará, así que de nuevo, gracias Berlusconi por abrirme los ojos y hacerme entender la esencia de la política. Creo que Italia se te ha quedado pequeña y deberías auto-nombrarte Emperador de Europa.


Me niego a formar parte y a doblegarme ante un poder político totalmente ineficaz, incompetente y amigo de dictadores, por tanto, corrupto por naturaleza. Así que pienso seguir viviendo a mi manera y con mis normas. Sólo te pido que si me despisto invadiendo tu propio espacio de libertad, me avises para tomar las medidas oportunas.